miércoles, 14 de agosto de 2013

[REVIEW] Lovelace (2013)

NI PROFUNDA NI LINDA

(Puede haber spoilers y eso)



SINOPSIS: Linda Lovelace es conocida principalmente por el notorio éxito de taquilla de la película porno de 1972, 'Garganta Profunda'. Más tarde, cuando dejó el negocio del porno, la actriz se divorció de Chuck Traynor y recuperó su verdadero nombre: Linda Boreman. Además, acusó a su exmarido de haberla obligado a prostituirse y dedicarse a la pornografía, recurriendo a todo tipo de violencia e incluso al hipnotismo.





Voy a responder a la pregunta que se hacen todos, Amanda Seyfried no hace ninguna escena explicitamente sexual (lo máximo es que se puede ver es unos cuentos desnudos suyos de la cintura para arriba) y quieras o no, te guste o no, es un punto en contra porque un biopic sobre una actriz porno debería ser más picante (digo yo, vamos, al menos eso vendieron). 


La película aunque corta (93 minutos) se hace muy larga en su inicio y algo aburrida hacía el final. No consiguen mantener la atención del espectador por mucho tiempo. Hay un par de escenas acongojantes y muy muy fuertes. La autentica Linda Lovelace lo tuvo que pasar fatal con todo lo que paso y ese es otro fallo de la peli, no muestra todo el sufrimiento por el que seguramente pasó. 


Hay algunas cosas que no parece que pudieran pasar en la realidad SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS como que dejaran vivo al marido de linda tras prostituirla a 6 o 7 hombres a la vez o tras maltratarla (y que no le dijese nada a la policía cuando hablaban con ella) FIN DE LOS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS En fin, una película interesante con algunos fallos pero con una Amanda Seyfried enorme y muy bien caracterizada. 



RESULTADO FINAL: 6 



PD: James Franco haciendo del fundador de la playboy en sus breves apariciones lo borda.

No hay comentarios:

Publicar un comentario